Reddit cuestionó la legislación australiana que prohíbe a los menores de 16 años tener cuentas en determinadas redes sociales y llevó el caso ante el Tribunal Superior de Australia. La empresa considera que la medida restringe la participación de los adolescentes en conversaciones políticas y no resuelve de manera efectiva los riesgos que busca combatir.
Durante el inicio de las audiencias, este martes 3 de noviembre en Australia, el abogado de Reddit, Perry Herzfeld, calificó la legislación como mal diseñada y sostuvo que representa una limitación importante para el debate público. Argumentó que los jóvenes quedan excluidos de espacios digitales donde pueden informarse, expresar opiniones e interactuar con políticos y organizaciones.
La empresa también cuestiona que la norma incluya a Reddit, pues sostiene que su funcionamiento y características no son equivalentes a las de otras redes sociales. Además, señala que los menores todavía pueden consultar numerosos contenidos sin iniciar sesión y que algunos pueden eludir los mecanismos de verificación de edad.
La legislación australiana entró en vigor el 10 de diciembre de 2025 y obliga a diez plataformas —entre ellas Instagram, Facebook, TikTok, YouTube, Snapchat, X y Reddit— a tomar medidas razonables para impedir que menores de 16 años creen o mantengan cuentas. La responsabilidad recae en las empresas, no en los adolescentes ni en sus padres.
Desde su aplicación, el gobierno australiano ha informado que casi cinco millones de cuentas fueron bloqueadas o suspendidas en las plataformas sujetas a la medida.
La impugnación de Reddit coincide con otra presentada por Digital Freedom Project, una organización encabezada por el legislador libertario John Ruddick. Ambos demandantes argumentan que la prohibición vulnera la libertad implícita de comunicación política reconocida por la Constitución australiana.
El gobierno, por su parte, defiende la norma como una herramienta para reducir los riesgos que representan ciertas características de las plataformas, como los algoritmos de recomendación, el desplazamiento infinito de contenidos y las notificaciones constantes. Sostiene que la restricción tiene un propósito legítimo de protección infantil y que su impacto sobre la comunicación política es limitado.
Reddit asegura que comparte el objetivo de proteger a los menores y afirmó que continuará cumpliendo la legislación mientras se resuelve el litigio. Las audiencias se desarrollarán durante dos días y el fallo podría tener repercusiones en otros países que analizan establecer límites de edad para el uso de redes sociales.
