Un análisis de los registros públicos del proceso electoral federal de 2024 contradice las afirmaciones difundidas en video por la iniciativa privada “Espejo Electoral”, plataforma que busca promocionar una aplicación para la recopilación independiente de actas. La campaña audiovisual sostiene que el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) sufrió interrupciones en su servicio y que un porcentaje mayoritario de las actas presentó inconsistencias; sin embargo, las cifras oficiales y la evidencia disponible desmontan dichas aseveraciones.
En contraste con las versiones que aseguran una supuesta «caída» del PREP, los registros de auditoría confirman que la plataforma pública operó ininterrumpidamente durante las 24 horas programadas, alcanzando la publicación del 95.23 % de las actas de la elección presidencial. Respecto a la afirmación de que el “52 % de las actas no concordaron”, el material distribuido por la plataforma no ofrece fuentes, metodología ni respaldo documental que sustente la cifra, omitiendo precisar el universo de documentos analizados o la muestra utilizada.
El contenido difundido por la iniciativa parte, además, de una premisa errónea sobre el funcionamiento del sistema electoral mexicano al afirmar que el gobierno realiza el escrutinio. De acuerdo con la legislación vigente, el conteo de votos en casilla es ejecutado por ciudadanos insaculados y capacitados, en presencia de observadores y representantes de todos los partidos políticos. Si bien la observación ciudadana y la tecnología contribuyen a la fiscalización, los marcos legales estipulan que las herramientas privadas no forman parte de la cadena de custodia ni poseen facultades para certificar o sustituir los cómputos oficiales.
