El senador demócrata por Georgia, Jon Ossoff, lanzó nuevas críticas contra el presidente Donald Trump, al afirmar que la intervención militar estadounidense contra Irán fue iniciada «bajo falsos pretextos» y contradice una de las principales promesas de campaña del mandatario: evitar que Estados Unidos se involucrara en nuevos conflictos en el extranjero.
Durante una entrevista con la exvocera de la Casa Blanca Jen Psaki, Ossoff aseguró que existe un creciente descontento entre los votantes de Georgia, incluidos algunos que respaldaron a Trump en el pasado, debido al costo económico y humano de la guerra.
«La gente está furiosa, porque él ha sumergido a la nación imprudentemente en una guerra», sostuvo el legislador, quien argumentó que la administración justificó la ofensiva con una supuesta amenaza nuclear inminente por parte de Irán que, según dijo, no estaba respaldada por la información de inteligencia disponible.
Ossoff recordó que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, había declarado meses atrás que los ataques estadounidenses habían «obliterado» la capacidad de Irán para desarrollar un arma nuclear. Posteriormente, señaló, la Casa Blanca sostuvo que existía una amenaza nuclear inmediata para justificar la guerra, pese a que la entonces directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, había declarado públicamente que las agencias estadounidenses no habían detectado que Teherán hubiera reanudado un programa activo para fabricar un arma nuclear.
El senador comparó la situación con la invasión de Irak de 2003, al advertir que Estados Unidos vuelve a involucrarse en un conflicto en Medio Oriente con argumentos similares a los utilizados entonces sobre armas de destrucción masiva.
Además, acusó a Trump y a Hegseth de ofrecer versiones contradictorias sobre el desarrollo del conflicto y de minimizar su duración y costo. Según Ossoff, mientras la guerra se prolonga, los estadounidenses enfrentan un aumento en los precios de la gasolina y de otros bienes debido a las tensiones energéticas en Medio Oriente.
Las declaraciones del senador se producen en medio de un intenso debate político en Washington sobre la estrategia militar de la administración Trump. Aunque la mayoría de los legisladores republicanos mantiene su respaldo al presidente, algunos miembros del propio partido han comenzado a expresar dudas sobre el costo, los objetivos y la duración del conflicto, mientras las encuestas muestran un descenso en el apoyo ciudadano a la guerra.
