La jefa de la misión de observación electoral de la UE, Annalisa Corrado, afirmó que no existen «elementos objetivos» para sostener la narrativa de fraude; sin embargo, advirtió que el retraso en 13 centros de votación comprometió la organización del certamen.
Lima, Perú. La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (UE) presentó este martes su informe preliminar sobre los comicios generales en Perú. La eurodiputada Annalisa Corrado sostuvo que, tras el análisis de la jornada del domingo y la extensión al lunes, las elecciones fueron transparentes, desestimando las denuncias de fraude promovidas por algunos candidatos presidenciales, como el ultraconservador Rafael López Aliaga.
Puntos clave del informe preliminar:
- Ausencia de fraude: La misión subrayó que la narrativa de fraude carece de sustento concreto. «No hemos encontrado elementos objetivos para decir que la narrativa de fraude tenga elementos para ser llevados a estas alturas», puntualizó Corrado.
- Problemas logísticos: La UE reconoció como «graves» los problemas en el reparto de material que impidieron la apertura de 13 centros. No obstante, calificó como positiva y rápida la decisión de extender la votación al lunes para proteger el derecho de los 50,261 electores afectados.
- Fragmentación política: El reporte destacó que la participación de 37 organizaciones políticas y el uso de una cédula «extremadamente compleja» reflejan la fragmentación del sistema de partidos peruano.
- Contexto crítico: La observación ocurre en un marco de desequilibrio de poder entre el Ejecutivo y el Legislativo, tras la reciente reforma que reinstauró la bicameralidad en el país.
Conclusión: Pese a los retos técnicos y la crisis institucional que atraviesa Perú, la UE destacó el civismo de la población durante el voto. La misión permanecerá en el país para observar el final del escrutinio y entregará su reporte final el próximo 28 de julio, fecha de la toma de posesión presidencial.
