En una resolución de 6 votos contra 3, los magistrados determinaron que la segregación por género biológico en deportes escolares no vulnera la Constitución; el presidente Donald Trump celebró el fallo y lo calificó como una «gran victoria».
Washington. Con una mayoría calificada de su bloque conservador, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos determinó la validez jurídica de las legislaciones estatales que restringen la participación de atletas transgénero dentro de los equipos y ligas de competencia de la rama femenina en los ámbitos escolar y universitario.
Resolución de la Corte y compatibilidad con el Título IX De acuerdo con las bitácoras del asfalto judicial de Washington, el pleno de los magistrados emitió una votación de 6-3 para respaldar las normativas vigentes en los estados de Virginia Occidental e Idaho. El alto tribunal resolvió que el establecimiento de categorías diferenciadas por sexo anatómico al nacer no fractura las garantías fundamentales de la Carta Magna, determinando que estas medidas restrictivas guardan plena compatibilidad con los linderos constitucionales del Título IX, la emblemática ley federal que prohíbe la discriminación por razón de género en programas educativos financiados con fondos de la federación.
La fundamentación jurídica de la resolución mayoritaria se estructuró bajo los siguientes indicadores:
- Criterio Biológico: El dictamen establece que los estados retienen las facultades de control para acotar la rama femenil exclusivamente a «mujeres biológicas», independientemente de si las atletas trans se someten a tratamientos médicos de terapia hormonal o reasignación.
- Justificación de Competencia: El juez Brett Kavanaugh, ponente del bloque mayoritario, asentó en la bitácora judicial que
«Las diferencias físicas entre hombres y mujeres como fuerza, velocidad y resistencia justifican la separación de los cuadros de competencia (…) todo varón biológico que logra entrar en el equipo ocupa una plaza que correspondería a una atleta».
Origen de las demandas y el impacto federal Las aduanas de la Suprema Corte abordaron de manera conjunta los expedientes promovidos por las deportistas Becky Pepper-Jackson (alumna de secundaria de Virginia Occidental) y Lindsay Hecox (estudiante de la Universidad de Idaho), quienes argumentaban que su exclusión representaba un acto punitivo e inconstitucional por parte de los distritos escolares.
Especialistas en la materia civil precisaron que el fallo tendrá repercusiones inmediatas en todo el territorio de la Unión Americana, toda vez que provee un blindaje constitucional directo a los decretos y proyectos de ley de naturaleza idéntica que ya han sido formalizados en otros 25 estados de la Unión.
Reacción de la Casa Blanca y la agenda de la administración Trump El veredicto fue celebrado de forma inmediata en los flujos informativos del Poder Ejecutivo federal. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, emitió un posicionamiento de control político a través de sus canales digitales de la plataforma Truth Social para validar la resolución de los magistrados.
«Gran victoria: La Corte Suprema de los Estados Unidos acaba de fallar en contra de que hombres compitan en deportes femeninos. ¡Vaya! ¡Eso elimina esa situación ridícula de la ecuación!»
Trump formalizó previamente una orden ejecutiva de control civil que mandata el reconocimiento de únicamente dos géneros (masculino y femenino) dentro de las bitácoras y documentaciones oficiales del Estado, supeditándolas al sexo asignado al nacer, un andamiaje legal que continúa bajo litigio por parte de organizaciones de la comunidad LGTB+.
