La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso la discusión sobre si los jueces tienen la facultad de otorgar suspensiones provisionales en juicios de amparo en contra de la NOM-020-SSA-2025, la cual regula el ejercicio de la partería tradicional en el país. El asunto quedó en pausa luego de que el ministro Arístides Guerrero García retirara su proyecto de resolución durante la sesión de este lunes.
El documento presentado proponía fijar jurisprudencia para avalar medidas cautelares a favor de unas 15 mil parteras tradicionales, mujeres y colectivos inconformes con la normativa. La suspensión buscaba evitar que las autoridades obstaculicen sus labores, apliquen sanciones o bloqueen la emisión de certificados y registros de nacimiento ante el Registro Civil, bajo el argumento de que la práctica comunitaria es vital para zonas rurales e indígenas con servicios de salud limitados. El ministro ponente tendrá un plazo de hasta treinta días naturales para ajustar la propuesta y volver a enlistarla.
En la misma sesión, el Pleno del máximo tribunal rechazó por mayoría de votos atraer el amparo en revisión 375/2026, propuesto por el ministro Irving Espinosa Betanzo. Con esta decisión, la Corte declinó revisar el interés legítimo de asociaciones civiles que impugnan la misma norma sanitaria, la cual también restringe el acceso al aborto seguro y regula el uso de ciertos medicamentos como el misoprostol.
Paralelamente, el alto tribunal mantiene pendiente de resolución un amparo directo contra la NOM-020-SSA-2025 que cuestiona sus restricciones y acusa la falta de consulta previa a comunidades indígenas. Dicho expediente fue turnado el pasado mes de agosto a la ministra Lenia Batres Guadarrama para la elaboración de un nuevo proyecto.
