Tel Aviv. — El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, concluyó este miércoles su testimonio en el juicio que enfrenta por presuntos delitos de fraude, soborno y abuso de confianza, tras un año y medio de declaraciones ante el Tribunal del Distrito de Tel Aviv.
Durante su alegato final, Netanyahu aseguró que las autoridades impulsaron la investigación en su contra con el objetivo de perjudicarlo personalmente y no de esclarecer posibles delitos.
El mandatario acusó a la Fiscalía de actuar como un “Estado policial” y la comparó con la Stasi, la antigua agencia de inteligencia de la antigua República Democrática Alemana (RDA).
“No buscaron un delito, buscaron a un hombre”, afirmó, al insistir en que las acusaciones carecen de fundamento y que no cometió ninguna irregularidad.
Tres causas judiciales abiertas
Netanyahu enfrenta tres procesos judiciales conocidos como los casos 1.000, 2.000 y 4.000.
Este último es considerado el caso más grave y se centra en presuntos favores que Netanyahu habría otorgado al empresario Shaul Elovich cuando era ministro de Comunicación. A cambio, Elovich —entonces propietario de la empresa de telecomunicaciones Bezeq y del portal Walla News— habría favorecido al político con una cobertura mediática positiva.
Con este proceso, el líder israelí se convirtió en el primer jefe de Gobierno del país en enfrentar un juicio mientras permanece en funciones.
Un juicio marcado por aplazamientos
Desde el inicio del proceso, Netanyahu compareció regularmente ante el tribunal, aunque pospuso varias audiencias debido a compromisos diplomáticos y asuntos relacionados con las operaciones militares de Israel en Gaza, Líbano e Irán.
La audiencia de este miércoles estuvo dedicada a las aclaraciones finales de la defensa tras concluir el contrainterrogatorio de la Fiscalía.
El pasado noviembre, Netanyahu solicitó formalmente un indulto al presidente de Israel, Isaac Herzog. Sin embargo, el mandatario israelí señaló meses después que no analizará la petición mientras continúen los esfuerzos para alcanzar un acuerdo entre la defensa y la Fiscalía fuera de los tribunales.
Aunque el testimonio del primer ministro ha concluido, el proceso judicial continúa y aún se encuentra lejos de una resolución definitiva.
