Una investigación periodística reveló que Israel posee acceso privilegiado a los equipos de moderación de Facebook e Instagram; la firma tecnológica ha acatado hasta el 94% de las peticiones de remoción bajo criterios selectivos de su reglamento.
Una investigación publicada por el medio internacional The Intercept reveló que el gobierno de Israel, encabezado por el primer ministro Benjamin Netanyahu, solicitó formalmente a las plataformas Facebook e Instagram la censura sistemática de publicaciones que expresen apoyo a la República Islámica de Irán o que manifiesten oposición a las operaciones bélicas de Tel Aviv. El objetivo de las presiones institucionales es orientar a su favor la opinión pública global a través del consorcio tecnológico Meta.
Acceso privilegiado y efectividad en la remoción de cuentas De acuerdo con los datos recabados por las agencias de análisis y el portal Drop Site News, el Ministerio de Justicia israelí ha afianzado una relación estrecha y privilegiada con los equipos de moderación de la compañía propiedad de Mark Zuckerberg. Este canal de comunicación directo le permite al gobierno de Netanyahu aplicar de forma selectiva el reglamento de publicaciones bajo el argumento de que los mensajes en el asfalto digital resultan «ilegales» o «promueven el terrorismo».
Las métricas de cumplimiento y las exigencias de censura gubernamental se estructuraron bajo los siguientes indicadores de ley:
- Efectividad Corporativa: En el año 2023, la firma tecnológica cumplió con el 92 por ciento de las peticiones de censura emitidas por la Fiscalía del Estado de Israel.
- Incremento Bélico: Tras los acontecimientos del 7 de octubre de 2023, la tasa de respuesta positiva de la corporación para dar de baja cuentas y contenidos ascendió al 94 por ciento.
- Disposiciones Específicas: Tel Aviv ordenó suprimir de manera prioritaria los análisis de estrategia militar de corte proiraní, la propaganda afín al régimen de Teherán y los mensajes de usuarios civiles que lamentaban el deceso del líder supremo, el ayatollah Ali Jamenei.
- Volumen de Audiencia: El cerco informativo incide sobre un universo masivo, considerando que al primer trimestre de 2026 Meta sumaba cerca de 6 mil 70 millones de usuarios activos a nivel mundial.
Asimetría lingüística y listas negras desproporcionadas Los analistas y expertos en derechos digitales denunciaron que los criterios de la compañía con sede en California han institucionalizado un enorme sesgo ideológico que restringe el discurso público de miles de millones de personas. Una auditoría interna realizada por la propia firma tecnológica en 2022 ya había sacado a la luz marcadas discrepancias en las directrices de moderación, evidenciando un trato punitivo mucho más severo para las publicaciones redactadas en idioma árabe en comparación con aquellas escritas en hebreo.
De igual forma, un informe emitido en 2023 por el Comité de Supervisión interno de la red social corroboró una aplicación desproporcionada de su lista negra de «Organizaciones e Individuos Peligrosos», integrada mayoritariamente por entidades de Medio Oriente y de filiación musulmana. Como ejemplo de este desequilibrio normativo, las políticas de Meta catalogan formalmente al Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán como una agrupación peligrosa, bloqueando cualquier opinión positiva de sus acciones de ley; una restricción regulatoria que no existe ni tiene equivalencia para las fuerzas armadas de los Estados Unidos o del propio Estado de Israel.
