Washington. — La Corte Suprema de Estados Unidos determinó este viernes que el Gobierno se extralimitó al invocar poderes de emergencia para imponer aranceles a socios comerciales, en uno de los mayores reveses judiciales para la segunda administración de Donald Trump.
En una decisión dividida 6 votos contra 3, el máximo tribunal concluyó que la facultad invocada por el presidente, la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), no autoriza la imposición unilateral de gravámenes.
El presidente del tribunal, John Roberts, redactó la opinión mayoritaria, respaldada por Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch y los tres jueces progresistas.
“El presidente se arroga la facultad extraordinaria de imponer unilateralmente aranceles de monto, duración y alcance ilimitados”, escribió Roberts, al subrayar que una medida de ese alcance requiere una autorización clara del Congreso.
Los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh votaron en contra.
En su disenso, Kavanaugh advirtió que el fallo no resuelve qué ocurrirá con los fondos ya recaudados y calificó como potencialmente » un desastre” el proceso de reembolso.
Hasta el 14 de diciembre, se estima que el Gobierno había recaudado 134 mil millones de dólares en aranceles impugnados a más de 301 mil importadores, según datos oficiales. La Corte no ofreció claridad sobre el destino de esos recursos, por lo que la decisión podría derivar en nuevas disputas en tribunales inferiores.
El fallo marca un contraste con decisiones previas en las que la Corte conservadora había favorecido a Trump en asuntos relacionados con inmigración, recortes al gasto y despidos en agencias independientes.
