La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó que el Instituto Nacional Electoral (INE) incremente el presupuesto para llevar a cabo la elección de jueces, magistrados y ministros a más de 13 mil 200 millones de pesos, pues ya habían planteado un presupuesto previamente y además no habrá financiamiento para partidos políticos durante el próximo año.

“No, no estamos de acuerdo, de hecho vamos, entiendo que van a revisarlo nuevamente y si no, pues vamos a enviar un escrito porque no entendemos cómo es que habían dicho que  máximo eran 7 mil millones de pesos y ahora están prácticamente duplicando”, señaló.  

En ese sentido, la presidenta dijo que se puede llevar a cabo la elección sin un monto tan importante, ya que “no hay financiamiento a partidos políticos, como en el caso de las elecciones que tienen apoyo directo del presupuesto público para hacer las campañas electorales.  Entonces creemos que se puede hacer con menos recursos”.

El Consejo General del INE discutirá la aprobación del presupuesto que se solicitará a la Cámara de Diputados para operar en 2025, que incluye 13 mil 205 millones 143 mil 620 pesos para organizar la elección de juzgadores.

Dicha cifra colocaría a la elección judicial como la más cara de la historia. Incluye un bono de más de mil millones de pesos para repartir entre el Consejo General y personal directivo y administrativo, por las “altas cargas de trabajo” que implicará diseñar los comicios.

Previo a las elecciones presidenciales en Estados Unidos, donde el republicano Donald Trump buscará regresar al poder y la demócrata Kamala Harris hacer historia y convertirse en la primera mujer presidenta del país, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, pidió esperar hasta conocer los resultados de los comicios para mostrar un posicionamiento al respecto e iniciar un diálogo con su futuro homólogo u homóloga.

”Vamos a ver qué pasa mañana, quién obtiene la mayoría, si es que mañana hay un resultado o posteriormente, y nosotros vamos a decidir, hasta que no se termine todo el proceso electoral de Estados Unidos no nos vamos a manifestar hasta que no termine todo el proceso electoral”, enfatizó.

La presidenta subrayó que sin importar quién llegue a ocupar la Casa Blanca en los siguientes meses, su gobierno tiene la obligación de seguir abordando los temas en común con el país vecino, como el tráfico de drogas y de armas que afecta a ambas naciones.

Asimismo, se deberá atender el tema del tratado comercial en América del Norte, el T-MEC, que beneficia de la misma forma tanto a México como a Estados Unidos.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación está provocando un problema constitucional, así lo confirmó este lunes la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en conferencia de prensa, al hablar sobre la reforma judicial y las trabas que la oposición ha tratado de poner en su camino.

Recordó que el Poder Judicial no tiene la facultad para “legislar” sobre las reformas constitucionales que se aprueban en el Congreso de la Unión, pues solo los diputados y los senadores tienen esa atribución.

Sheinbaum pidió durante su conferencia de este lunes en Palacio Nacional esperar para conocer el resultado de lo que se pueda votar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto al proyecto presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá y su propuesta para modificar la reforma que ya fue aprobada, publicada en el Diario Oficial de la Federación.

“No se puede negociar lo que ya decidió el pueblo y lo que ya es constitución, ya es Constitución la reforma judicial, véanlo al revés, ¿qué ocurriría si en contra de la decisión del constituyente?, o sea dicen que el poder unipersonal estas personas, pero piden que la presidenta negocie algo que ya decidió el constituyente, entonces cómo, por qué, no se entiende, el pueblo de México ya tomó una decisión, la democracia es del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, lo dijo Lincoln”, señaló.

Por otro lado, rechazó que las personas que están integrando los comités de selección de jueces y magistrados, no sean parciales, pues varios de ellos ya han tenido participación y trabajos dentro del mismo Poder Judicial, por lo que están calificados para tomar la mejor decisión.