Luego de que se diera a conocer que en la Escuela de Derecho de la Universidad de Harvard se vio reír a varios de los asistentes ante la exposición de los requisitos para postularse a los cargos del Poder Judicial con la reciente reforma, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, respondió y dijo que “nadie se burla de los mexicanos” y que una de sus principales encomiendas será siempre defender al pueblo de nuestro país, a su soberanía y a la patria.

“El pueblo de México tomó una decisión y la elección de jueces, juezas, a mí me toca defender a mi pueblo, a mi país y a mi patria, y a todos los mexicanos también, entonces será muy reconocida la escuela de Harvard, pero sería bueno que la escuela de Harvard hiciera una investigación sobre la corrupción en el Poder Judicial mexicano y cómo en México se toma una decisión que existe en Estados Unidos (…) es más, hay estados de la República en Estados Unidos donde los jueces se eligen por partido político”, agregó. 

Sheinbaum aseguró que se dará un ejemplo a todo el mundo con la reforma al Poder Judicial que se está llevando a cabo en nuestro país y aprovechó para referirse a la denuncia interpuesta por una jueza de Veracruz que pidió que se eliminara del Diario Oficial de la Federación (DOF) la publicación que contiene esta reforma.

Con el DOF en mano, la presidenta se cuestionó a qué se refiere la jueza veracruzana al pedir que se “elimine” la publicación, pues no se puede arrancar físicamente un documento tan importante como este, ni tampoco existe un precedente de un juez o una jueza que haya hecho una solicitud como esta.

En mi administración prevalecerá el diálogo y apertura con todos los credos e ideologías políticas porque eso es parte de la gobernanza, aseguró la gobernadora electa de Veracruz, Rocío Nahle García, luego de su reunión con Monseñor Jorge Carlos Patrón Wong, Arzobispo de Xalapa. 

“La semana pasada estuve en un desayuno con el Arzobispo de Xalapa, Ricardo Ahued y yo, nos invitó a desayunar, nosotros como gobernantes tenemos que dialogar con todos, con la oposición, con los diferentes sectores, con los empresarios, con los agricultores, y la iglesia católica es una parte de nuestra cultura, de nuestra forma de organización como otras tantas iglesias, no nada más la católica.”, explicó.

Igualmente, Nahle recordó que con respeto a la división de poderes y con claridad de las funciones del Estado, la buena relación entre los actores sociales y políticos podrá prevalecer.

“Tuvimos una plática muy amena, muy respetuosa, muy cordial, con la separación de poderes, en la separación del poder que en su momento me tocará dirigir y ellos en lo propio, eso es importante, escuchar, es un tema muy importante y una relación cordial con valores, calidad moral, fue una charla muy amena, muy cordial y yo le agradezco al Obispo su invitación por supuesto”, manifestó. 

Finalmente, subrayó que el 1 de noviembre inicia formalmente la última etapa del proceso de entrega-recepción.

Están integrados, indicó, los equipos y los comités para concretar el procedimiento de la mejor manera, pues quienes reciben también podrían incurrir en alguna responsabilidad legal de detectarse faltas u omisiones. 

“Nosotros nos estamos acompañando por supervisores, por la gente que está capacitada, después de eso, todavía la ley da un margen de dos, tres meses para solventar, es decir, si a pesar de esto se enteró y falta un documento, un sello o no cuadra un cifra tiene el gobierno saliente varios meses para solventar, se tiene que entregar bien y se tiene que recibir bien, si no recibimos bien pues también quien reciba cae en responsabilidades, pero vamos muy bien”, subrayó.

La reforma judicial es un hecho y continúa su curso, de acuerdo a lo establecido por la ley, así lo reiteró este lunes la presidenta Claudia Sheinbaum durante su conferencia de prensa desde Palacio Nacional. Apoyada por la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, explicó las afectaciones que se han registrado desde el paro de labores que decidieron aplicar los trabajadores del Poder Judicial, además de evidenciar algunas de las fallas que orillaron a implementar dicha reforma. 

La titular de la Segob puntualizó que los integrantes del Poder Judicial de la Federación han emitido resoluciones y amparos que frenan la aplicación de leyes diseñadas para beneficiar a la sociedad mexicana y garantizar así sus derechos, como consecuencia a estas acciones se han paralizado proyectos como obras públicas y políticas de bienestar, de igual forma se ha retrasado la emisión de resolución y sentencias, generando impunidad y negando el acceso a la justicia para los mexicanos.

Un ejemplo de esta situación es que de las 21 mil personas que se encuentran privadas de la libertad, al menos 6 mil 097 no han recibido su sentencia correspondiente por el paro de labores.

Por otro lado, algunas de las leyes que se han mantenido pausadas debido a los amparos presentados por el Poder Judicial son la Ley de la Industria Eléctrica, la Ley de la Guardia Nacional, la Ley de Minería, el Fondo de Pensiones para el Bienestar, la Extinción de fideicomisos del Poder Judicial de la Federación y la iniciativa de ley para regular los vapeadores.

La secretaria de Gobernación también se refirió a la injerencia que ha tenido el Poder Judicial en temas electorales, como cuando la ministra Norma Piña convocó a una cena con algunos de los líderes políticos de oposición más importantes del país en 2023 o cuando un juez de Distrito ordenó al Tribunal Electoral designar dos magistraturas vacantes para calificar la elección presidencial, lo que fue rechazado por la Sala Superior por ser excesivo y violatorio del artículo 99 constitucional.

También se han registrado procesos viciados en la selección de jueces dentro de este sistema, como la venta de exámenes, donde se han documentado casos de corrupción al más alto nivel de la Escuela Judicial, donde se vendieron los exámenes de oposición para jueces en 186 mil pesos. 

Todo esto sin contar los casos de nepotismo encontrados en este poder, pues en promedio los magistrados tienen 4.7 familiares trabajando en el Poder Judicial de la Federación.

Durante la presentación, también se subrayó los estratosféricos salarios de los jueces, ministros y consejeros de la judicatura. 

Finalmente, tanto la presidenta como la titular de la Segob puntualizaron algunos de los casos más emblemáticos donde el Poder Judicial ha beneficiado con sus decisiones a reconocidos criminales o ha puesto en libertad a delincuentes durante los fines de semana en acciones coloquialmente ya conocidas como “sabadazos”.

Por todo lo anterior es que la presidenta Sheinbaum Pardo recalcó la imperiosa necesidad que se tenía para reformar a este poder e impulsar la reforma judicial que hoy día ya está establecida en la Constitución y que no será eliminada, como apenas se solicitó la semana pasada por una jueza de Veracruz.

«Este último amparo que todavía no hemos sido notificados es importante decirlo, no hemos sido notificados formalmente, pero este amparo pide que se elimine la publicación… ¿Qué dice el amparo? En el artículo 61 el juicio de amparo es improcedente contra adiciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, subrayó la presidenta.