La consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Carla Humphrey, compartió en X una nota en la que Santiago Nieto Castillo, quien se registró de cara a los procesos internos con miras a las elecciones de 2027, formalizó su inscripción para participar en el proceso interno del partido Morena, buscando encabezar la Coordinación Estatal de los Comités de Defensa de la Transformación en Querétaro.
Esta interacción en redes sociales generó diversas críticas digitales, donde usuarios y observadores políticos señalaron que los integrantes del Consejo General del INE deben mantener una postura de estricta neutralidad y tienen prohibido realizar promoción o campaña en favor de cualquier aspirante a un cargo de elección popular o proceso partidista. La consejera electoral removió la publicación ante los cuestionamientos que se le hicieron.
Cuestionamientos a la imparcialidad del arbitraje electoral
Los señalamientos difundidos argumentan que este tipo de acciones vulneran los principios de imparcialidad que rigen al organismo electoral. Asimismo, las quejas refieren de manera informal que la consejera electoral habría intervenido de forma remota desde el extranjero en deliberaciones sobre la creación de partidos políticos, aprovechando el esquema de trabajo a distancia.
La Ley General en Materia de Delitos Electorales, cuyo artículo 8, fracción VI, señala que se sanciona con multas de 50 a 200 días y prisión de dos a seis años al funcionario electoral que ejerza presión o induzca el sentido del voto en ejercicio de sus funciones.
La discusión pública pone el foco sobre la exigencia de piso parejo y la conducta que deben guardar los árbitros electorales de cara a los futuros comicios en el país.
