La institución aclaró que los recursos federales están destinados a combatir la vulnerabilidad alimentaria y no a la rentabilidad privada; defiende su naturaleza como empresa de Estado bajo mandato público.
Ciudad de México. A través de una tarjeta informativa, la institución Alimentación para el Bienestar desmintió los señalamientos publicados este martes en la primera plana del diario Reforma, donde se califica al organismo como un «barril sin fondo». La dependencia aclaró que el análisis del medio es erróneo al aplicar criterios de empresa privada a un ente cuyo objetivo primordial es el cumplimiento de derechos sociales.
Mandato social vs. rentabilidad privada:
- Sin fines de lucro: La institución enfatizó que, a diferencia de una empresa particular, sus recursos están etiquetados para la atención de localidades con menores ingresos. «La finalidad es la atención de condiciones de vulnerabilidad alimentaria, no la generación de utilidades», puntualizó el comunicado.
- Naturaleza Jurídica: Al ser una entidad paraestatal, se rige por la Ley Federal de Entidades Paraestatales. Su estructura responde a un mandato público donde sus «socios» son el propio Gobierno de México —a través de la Secretaría de Agricultura— y Leche para el Bienestar.
Defensa del Modelo Público: Alimentación para el Bienestar subrayó que su operación no debe ser evaluada bajo un enfoque financiero tradicional de mercado, sino por su impacto en la seguridad alimentaria nacional. El organismo reiteró que el presupuesto asignado por la Federación es una inversión en política pública orientada a los sectores más desprotegidos, cumpliendo con un régimen jurídico diferenciado que prioriza el bienestar social sobre los márgenes de ganancia.
