El gobernador de Sonora envió una carta enérgica a la directiva del rotativo estadounidense tras ser vinculado como presunto informante; afirmó no haber sido notificado por ninguna autoridad y calificó la publicación como especulativa y carente de sustento verificable.
Hermosillo, Son. El gobernador del estado de Sonora, Alfonso Durazo Montaño, rechazó las afirmaciones contenidas en un reportaje del diario norteamericano The New York Times, enviando una carta formal de reclamo dirigida a la alta edición del medio para exigir una rectificación inmediata y proporcional por agravios a su reputación pública.
El origen de la disputa y los señalamientos: La inconformidad del mandatario estatal emana de la nota titulada «Funcionarios mexicanos se han convertido en informantes para la administración Trump», publicada en la edición del sábado 27 de junio bajo la firma de los reporteros Steve Fisher, Jack Nicas y Alan Feuer. En dicha entrega, se incluyeron referencias directas a la persona de Durazo Montaño.
Frente a este escenario, la carta dirigida a A. G. Sulzberger (Editor y Presidente) y a Joseph Kahn (Editor Ejecutivo) de The New York Times estructuró la defensa legal del gobernador bajo los siguientes indicadores:
- Falta de Evidencia Objetiva: Durazo señaló que la decisión editorial de presentar como un hecho afirmaciones previamente difundidas por el diario Los Angeles Times, sin aportar una sola prueba adicional, objetiva o susceptible de corroboración, conlleva un «alto componente especulativo».
- Inexistencia de Notificaciones: El titular del Ejecutivo sonorense reiteró de forma llana que no ha recibido ninguna notificación o requerimiento por parte de alguna autoridad competente, ya sea en México o en el extranjero.
- Inexistencia de Actuación Oficial: La misiva subraya que no se cuenta con información oficial públicamente confirmada que permita sostener que el servidor público se encuentre imputado, acusado o bajo investigación penal alguna.
Exigencia de rectificación equiparable y equilibrio informativo En el plano del ejercicio periodístico responsable, Alfonso Durazo remarcó que rectificar una publicación que carece de sustento no constituye una concesión de la editorial, sino una obligación ética inherente al medio. Por ello, solicitó formalmente que The New York Times aclare expresamente la inexistencia de datos oficiales confirmados en su contra, otorgando a dicha aclaración una relevancia razonablemente equiparable a la nota que originó el agravio.
«Esta medida no pretende restringir la libertad de prensa, sino restablecer, en la medida de lo posible, el equilibrio alterado por una imputación pública que no tiene sustento verificable»
Sentenció el mandatario
Para cerrar su posicionamiento, Durazo recurrió a una frase del expresidente Andrés Manuel López Obrador: «La mentira, cuando no mancha, tizna».
