Un pequeño dispositivo portátil llamado Temple, valorado en unos 900 dólares y desarrollado por el empresario indio Deepinder Goyal, ha generado una fuerte controversia en el ámbito médico. El aparato, que se adhiere a la sien y es promocionado por figuras del deporte como el capitán de críquet Shubman Gill y la medallista olímpica PV Sindhu, asegura medir en tiempo real el flujo sanguíneo cerebral y la disipación de calor corporal.
No obstante, reconocidos especialistas han calificado las funciones del dispositivo como exageradas y carentes de respaldo en investigaciones científicas revisadas por pares. Expertos como el hepatólogo Cyriac Philips y el nefrólogo Sanjeev Bagai han denunciado públicamente el producto en redes sociales y televisión, exigiendo una mayor supervisión por parte de los organismos reguladores ante la falta de aprobaciones oficiales.
Especialistas en anatomía vascular también han señalado que las señales ópticas colocadas sobre la piel de la sien únicamente proporcionan datos sobre la arteria temporal superficial, cuestionando la veracidad de medir la irrigación profunda del cerebro. Asimismo, advierten sobre los vacíos regulatorios que permiten comercializar aparatos con promesas biométricas sin aval clínico riguroso.
Ante los cuestionamientos, los creadores de Temple defendieron que el aparato funciona exclusivamente como un monitor de actividad física y bienestar, admitiendo que sus métricas emplean ciencia emergente sujeta a futuras investigaciones. El debate refleja una creciente tensión global sobre los límites regulatorios entre la tecnología de consumo y los equipos médicos especializados.
