El gobernador de Zacatecas, David Monreal Ávila, pidió revisar las contrataciones del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas y cuestionó la permanencia de su consejero presidente, Juan Manuel Frausto Ruedas, ante los señalamientos sobre posibles irregularidades en la adquisición de material electoral.
El mandatario planteó que la Fiscalía General de Justicia del estado y las autoridades competentes revisen los procedimientos de compra para determinar si existieron conflictos de interés, beneficios indebidos o posibles actos de corrupción. Sin embargo, el 10 de noviembre reconoció que todavía analizaba si formalizaría una solicitud de investigación contra el funcionario electoral.
La controversia tiene como antecedente un contrato por 10 millones 399 mil pesos adjudicado en marzo de 2024 a la empresa Formas Finas y Materiales para producir y suministrar material electoral. El procedimiento fue encabezado por el Comité de Adquisiciones del instituto, presidido por Frausto Ruedas. Otras dos compañías participantes, Cajas Graf y Corporativo Zeg, fueron descalificadas por incumplir requisitos de la convocatoria. La Jornada Zacatecas
Las tres empresas han sido mencionadas en investigaciones periodísticas sobre posibles vínculos entre proveedores de material electoral y presuntas prácticas de simulación de competencia en contratos públicos.
Ante los cuestionamientos, el Instituto Electoral de Zacatecas defendió sus procedimientos. En un posicionamiento del 29 de octubre, aseguró que las licitaciones de 2024 y 2025 se realizaron conforme a la legislación estatal, con participación de su órgano interno de control. También informó que la cuenta pública de 2024 fue auditada sin requerimientos de aclaración y manifestó disposición para colaborar con nuevas revisiones.
El caso se inscribe en una investigación más amplia de la Auditoría Superior de la Federación, que revisará contratos del Instituto Nacional Electoral y de los organismos electorales estatales entre 2000 y 2025 para identificar concentración de proveedores y posibles irregularidades.
Monreal también cuestionó que el instituto proyecte un presupuesto de 559.5 millones de pesos para 2027. Hasta ahora, los señalamientos no constituyen una determinación de responsabilidad contra el titular del organismo.
