La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó este jueves atraer un recurso promovido La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó este jueves no ejercer su facultad de atracción sobre un recurso impulsado por los parientes de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Dicho recurso buscaba impugnar la suspensión definitiva otorgada al sargento Santiago Muñoz Pilo, quien se encuentra procesado por su presunta vinculación con la desaparición forzada de los estudiantes y sigue su proceso en libertad desde mediados de 2024.
El origen de la petición se remonta al Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, el cual solicitó al alto tribunal esclarecer si los familiares de los jóvenes debían figurar como terceros interesados —con derecho a ser escuchados— antes de otorgar una medida cautelar favorable a un imputado militar. La incógnita jurídica quedó asentada en la solicitud de atracción 222/2026.
Gracias a la suspensión definitiva obtenida frente al auto de formal prisión, el sargento Muñoz Pilo logró el beneficio legal de afrontar en libertad las acusaciones relacionadas con el Caso Iguala.
A la par de este asunto, el máximo órgano de justicia del país conserva en su agenda la resolución de cuatro recursos de revisión extraordinaria, atraídos en julio pasado, mediante los cuales evaluará una sentencia enfocada en la creación de la Comisión de Investigación para la Verdad y Justicia de los hechos de Ayotzinapa.
