Este lunes, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, con sede en California, rechazó los argumentos legales presentados por Meta, Google, TikTok y otras gigantes tecnológicas sobre una ley de 1996 que pretendía otorgarles inmunidad para desestimar más de tres mil demandas en su contra por diseñar plataformas que generan adicción en niños y jóvenes.
En su recurso de apelación, las empresas Google (Alphabet), Meta (matriz de Facebook e Instagram), Snap (propiedad de Snapchat) y TikTok (ByteDance) argumentaron que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones las eximía de responsabilidad por no advertir al público sobre los riesgos de adicción asociados al uso de sus aplicaciones.
La jueza Jacqueline Hong-Ngoc Nguyen precisó en el fallo que el tribunal no coincide con la postura de los corporativos, señalando que dicha legislación no especifica la aplicación de la inmunidad para este tipo de fallas en el diseño de producto.
Negativa de aplazamiento y juicios estatales en puerta
El tribunal de apelaciones también denegó la solicitud de Meta para posponer un juicio masivo iniciado por 19 estados de la Unión Americana, el cual dará comienzo este miércoles en una corte federal de Oakland, California.
Las fiscalías estatales sostienen que las plataformas desarrollaron e implementaron herramientas perjudiciales para incentivar el uso compulsivo entre menores —provocándoles daños físicos y mentales—, al tiempo que engañaron deliberadamente al público sobre los efectos secundarios y la gravedad de estos riesgos.
